Cette visionneuse présente des vues photographiques en direction du projet éolien flottant Provence Grand Large, avant et après sa réalisation. Vous pourrez ainsi comparer la vue simulée, présentée dans l’étude d’impact, et la vue du parc construit.
3 photomontages répartis le long du littoral ont été sélectionnés pour être comparés avec des vues réelles du parc éolien flottant Provence Grand Large.
|
|
Les prises de vues du parc éolien construit ont été réalisées en octobre 2025, à l'occasion de l'étude du projet flottant Golfe de Fos 1.
L’outil de comparaison en ligne présente le panorama original, le photomontage réalisé pour l’étude d’impact (2017) et un panorama du parc éolien construit.
La visibilité d’éoliennes est principalement relative à deux caractéristiques :
La perception de la couleur des éoliennes est altérée par la position du soleil par rapport à l’observateur : contre-jour ou éclairage latéral, de face, etc.
Les ombres seront plus ou moins marquées selon la couverture nuageuse qui tend à diffuser les rayons lumineux.
La couleur de l’horizon, dépend de la situation météorologique (présence de nuage, de brumes, de ciel bleu, d’orage, etc.).
L’opacité atmosphérique vient réduire la visibilité et amoindrir le contraste perçu entre éolienne et horizon.
La distance du parc réduit la hauteur apparente des éoliennes et amplifie les effets d'opacité.
Toutes ces caractéristiques jouent un rôle important dans la visibilité des éoliennes, qui seront perçues de manière très variable selon la situation.
Les photographies du parc éolien construit montrent des éoliennes moins visibles que sur les photomontages. La comparaison d'un photomontage et la réalité construite est difficile dans la mesure où la situation météorologique et d'éclairage est différente. Il faudrait multiplier le nombre de vues réelles, avec des orientations d'éclairage similaires et une orientation du rotor comparable, pour obtenir un échantillon représentatif de la réalité. Il faut noter que la captation et la reproduction photographique sont source de perte d'informations.
La lecture des photomontages, pour être optimale, doit être réalisée dans des conditions particulières (distance d’observation, intensité lumineuse, forme du support – ces recommandations sont indiquées sur le support des photomontages). Les photomontages peuvent alors parfaitement se superposer à la réalité (construite) et offrir à l’observateur la meilleure expérience possible.
Cependant, malgré la précision des photomontages et le respect des recommandations d’observation, notre système visuel n’est pas trompé par cette « immersion visuelle imparfaite ». Notre perception de la scène simulée sera différente de celle produite par l’observation de la scène en situation réelle. De nombreux facteurs concourent à cette différence.
Le photomontage est un bon outil de présentation et d’évaluation des effets paysagers produits par les projets éoliens. Il est utile et même indispensable, mais présente des limitations. A ce jour aucun système ne permet de dépasser ces limites au point de permettre une perception tout à fait réaliste. Les systèmes de réalité augmentée sont prometteurs, mais n’offrent pas encore une résolution assez fine pour restituer de façon parfaite les éoliennes aussi lointaines.